Paradoks zdrowej diety: czy warzywa mogą zwiększać ryzyko raka płuca?
Analiza epidemiologiczna wskazuje na związek między jakością diety a rakiem płuca u młodych dorosłych
Nowe, zaskakujące dane epidemiologiczne sugerują, że dieta uznawana za zdrową – bogata w warzywa, owoce i produkty pełnoziarniste – może wiązać się ze zwiększonym ryzykiem raka płuca u młodych osób niepalących. Wyniki te nie podważają roli zdrowego żywienia, lecz wskazują na potencjalny wpływ czynników środowiskowych, takich jak pestycydy.
W artykule:
- Związek między dietą a rakiem płuca u osób młodych
- Rola pestycydów jako potencjalnego czynnika ryzyka
- Nowy profil epidemiologiczny raka płuca
- Wyniki projektu Epidemiology of Young Lung Cancer
- Różnice płciowe w częstości zachorowań
- Ograniczenia badania i kierunki dalszych analiz
Dieta uznawana za zdrową a nieoczekiwane ryzyko
Dieta bogata w owoce, warzywa i produkty pełnoziarniste jest powszechnie rekomendowana jako element profilaktyki chorób przewlekłych, w tym nowotworów. Jednak najnowsze badania przeprowadzone przez USC Norris Comprehensive Cancer Center, będące częścią Keck Medicine of USC, sugerują, że w określonej populacji może istnieć odwrotny, paradoksalny efekt.
Wyniki zaprezentowane podczas dorocznego spotkania American Association for Cancer Research wskazują, że u niepalących osób poniżej 50. roku życia dieta o wysokiej jakości może wiązać się ze zwiększonym ryzykiem rozwoju raka płuca .
Jak podkreśla dr Jorge Nieva, onkolog kliniczny i główny badacz: młodsi niepalący, którzy spożywają więcej „zdrowych produktów” niż przeciętna populacja, częściej chorują na raka płuca, co rodzi pytania o nieznane dotąd czynniki środowiskowe .
Pestycydy jako potencjalny mediator ryzyka
Jedną z głównych hipotez badaczy jest wpływ pestycydów stosowanych w rolnictwie. Produkty konwencjonalne – szczególnie owoce, warzywa i zboża – mogą zawierać wyższe poziomy pozostałości pestycydów niż mięso, nabiał czy żywność przetworzona .
Dodatkowym argumentem wspierającym tę teorię jest obserwacja, że pracownicy rolnictwa, którzy są przewlekle narażeni na pestycydy, wykazują zwiększoną zapadalność na raka płuca .
Mechanistycznie rozważane są m.in.:
- działanie ksenobiotyków jako czynników mutagennych,
- potencjalne właściwości zaburzające gospodarkę hormonalną,
- indukcja przewlekłego stanu zapalnego w obrębie dróg oddechowych.
Nowa epidemiologia raka płuca
Rak płuca tradycyjnie był chorobą:
- osób starszych (średni wiek zachorowania około 71 lat),
- palaczy tytoniu,
- częściej mężczyzn.
Jednak od lat 80. XX wieku, wraz ze spadkiem częstości palenia, ogólna liczba przypadków raka płuca maleje. Wyjątek stanowi jednak specyficzna grupa – osoby niepalące poniżej 50. roku życia, szczególnie kobiety, u których obserwuje się wzrost zachorowań .
Projekt Epidemiology of Young Lung Cancer
W celu analizy tego zjawiska uruchomiono projekt Epidemiology of Young Lung Cancer, obejmujący 187 pacjentów z rozpoznaniem raka płuca przed 50. rokiem życia.
Zebrano szczegółowe dane dotyczące:
- stylu życia,
- historii palenia,
- diety,
- charakterystyki klinicznej nowotworu.
Większość pacjentów nigdy nie paliła tytoniu, a rozpoznane nowotwory wykazywały odmienny profil biologiczny niż klasyczny rak płuca związany z paleniem .
Analiza jakości diety – Healthy Eating Index
Do oceny jakości diety zastosowano wskaźnik Healthy Eating Index (HEI), który ocenia dietę w skali 1–100.
Wyniki:
- pacjenci z rakiem płuca: średnio 65 punktów,
- populacja ogólna USA: średnio 57 punktów .
Oznacza to, że osoby chore odżywiały się statystycznie zdrowiej niż przeciętna populacja.
Dodatkowo:
- spożywały więcej warzyw zielonych i roślin strączkowych (4,3 porcji/dzień vs 3,6),
- więcej produktów pełnoziarnistych (3,9 vs 2,6 porcji/dzień) .
Różnice płciowe
Badanie wykazało istotne różnice między płciami:
- kobiety niepalące częściej chorowały na raka płuca niż mężczyźni,
- jednocześnie ich dieta była bardziej bogata w warzywa, owoce i produkty pełnoziarniste .
Może to sugerować większą ekspozycję na potencjalne czynniki środowiskowe związane z dietą.
Ograniczenia badania i potrzeba dalszych analiz
Autorzy podkreślają, że:
- badanie ma charakter obserwacyjny i nie dowodzi związku przyczynowego,
- nie analizowano bezpośrednio poziomu pestycydów w żywności ani w organizmach pacjentów,
- ekspozycję oszacowano na podstawie danych populacyjnych.
Kolejnym krokiem badawczym ma być:
- bezpośredni pomiar pestycydów w surowicy i moczu pacjentów,
- identyfikacja konkretnych związków chemicznych zwiększających ryzyko .
⚠️ Jak podkreślają badacze, wyniki nie powinny prowadzić do ograniczania spożycia warzyw i owoców, lecz raczej do pogłębionych badań nad środowiskowymi determinantami nowotworów .
Źródło: American Association for Cancer Research, Eating fruits, vegetables and whole grains may increase chance of early onset lung cancer
DOI: https://www.abstractsonline.com/pp8/#!/21436/presentation/1647





