Zakażenia płuc i dróg oddechowych

Skuteczność szczepionek przeciwko grypie w domach opieki – wyniki randomizowanego badania

W czasopiśmie JAMA Network Open opublikowano wyniki badania pt. „Recombinant vs Egg-Based Quadrivalent Influenza Vaccination for Nursing Home Residents: A Cluster Randomized Trial”. Główne badanie zostało przeprowadzone przez zespół naukowców, w skład którego wchodzili Kevin W. McConeghy (Brown University School of Public Health), H. Edward Davidson, David H. Canaday oraz Stefan Gravenstein, we współpracy z instytucjami, takimi jak Veterans Affairs Providence Health Care System oraz University Hospitals Cleveland Medical Center. Celem badania było porównanie skuteczności rekombinowanej czterowalentnej szczepionki przeciw grypie (RIV4) z klasyczną czterowalentną szczepionką opartą o namnażanie na zarodkach kurzych (IIV4) w zapobieganiu hospitalizacjom związanym z infekcjami dróg oddechowych wśród mieszkańców domów opieki w sezonach grypowych 2019/2020 i 2020/2021.

Projekt badania i metodologia

Badanie przeprowadzono jako randomizowaną próbę klastrową, obejmującą 1078 domów opieki w Stanach Zjednoczonych. Uczestnicy badania to mieszkańcy w wieku 65 lat i starsi, którzy zamieszkiwali dany ośrodek przez co najmniej 100 dni przed rozpoczęciem sezonu grypowego. Domy opieki zostały losowo przypisane do podawania jednej z dwóch szczepionek: rekombinowanej czterowalentnej szczepionki przeciw grypie (RIV4) lub klasycznej czterowalentnej szczepionki inaktywowanej opartej o namnażanie na zarodkach kurzych (IIV4). Badaniem objęto dwa sezony grypowe: 2019/2020 oraz 2020/2021, co miało na celu zwiększenie reprezentatywności wyników w obliczu sezonowej zmienności wirusów grypy.

Głównym punktem końcowym było wystąpienie hospitalizacji związanej z infekcjami układu oddechowego, ocenianej na podstawie kodów ICD-10 w dokumentacji medycznej. Wyniki analizowano na poziomie indywidualnym, choć interwencja była realizowana na poziomie klastrów (domów opieki). Analiza danych została przeprowadzona zgodnie z zasadą zamiaru leczenia, co oznaczało uwzględnienie wszystkich uczestników przypisanych do danego klastru niezależnie od rzeczywistego przyjęcia szczepionki​.

Wyniki badania

W badaniu wzięło udział 144 565 osób (średni wiek: 77,4 lat, 63% kobiet). W grupie, w której stosowano szczepionkę RIV4, odnotowano 1387 hospitalizacji związanych z infekcjami układu oddechowego (1,9%), podczas gdy w grupie IIV4 było to 1424 przypadki (2,0%). Nie wykazano istotnej statystycznie różnicy między grupami w zakresie głównego punktu końcowego (HR 1,01; 95% CI 0,62–2,17). Podobne wyniki zaobserwowano w przypadku hospitalizacji z powodu zapalenia płuc i grypy, jak również w analizie śmiertelności z dowolnej przyczyny.

Analiza wyników uwzględniająca różne podgrupy, takie jak wiek, płeć, przebyte choroby, czy obecność cukrzycy, nie wykazała znaczących różnic w skuteczności szczepionek. Warto jednak zauważyć, że pacjenci z przewlekłą chorobą nerek oraz osoby po złamaniach biodra mieli niższy wskaźnik hospitalizacji w grupie RIV4, choć wyniki te nie były istotne statystycznie.

Wpływ pandemii COVID-19

Wyniki badania zostały częściowo ograniczone przez pandemię COVID-19, która wpłynęła na zmniejszoną transmisję wirusa grypy w sezonie 2020/2021. W tym okresie zaledwie 0,2% próbek badanych pod kątem grypy było dodatnich, co kontrastuje z 26–30% w poprzednich sezonach. Ta wyjątkowa sytuacja epidemiologiczna znacznie utrudniła ocenę rzeczywistej skuteczności szczepionek w zapobieganiu chorobom związanym z grypą​.

Wnioski z badania

Badanie nie wykazało istotnych różnic między szczepionkami RIV4 i IIV4 pod względem skuteczności w zapobieganiu hospitalizacjom związanym z infekcjami układu oddechowego w domach opieki. Chociaż szczepionka rekombinowana jest uznawana za obiecującą alternatywę, wyniki wskazują, że jej korzyści w populacji starszych i schorowanych osób mogą być ograniczone. Dalsze badania, obejmujące więcej sezonów i analizujące specyficzne grupy ryzyka, są potrzebne, aby precyzyjnie określić jej potencjał w poprawie zdrowia publicznego​.

Źródło: JAMA
doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.52677

Mirosław Wójcik

Mirosław Wójcik - redaktor naczelny Pulmonologiczny.pl, twórca i redaktor naczelny portalu „Oddech Życia” oraz koordynator grupy MedyczneMedia.pl. Specjalizuje się w redakcyjnym opracowywaniu informacji dotyczących pulmonologii, mukowiscydozy i innych chorób rzadkich układu oddechowego, nowych leków i technologii medycznych, badań klinicznych oraz rozwoju eksperymentalnych metod leczenia. Autor licznych materiałów opartych na publikacjach naukowych, doniesieniach konferencyjnych i komunikatach instytucji medycznych; zajmuje się również tłumaczeniem i opracowywaniem zagranicznych materiałów naukowych i prasowych. W latach 2007-2014 redaktor naczelny internetowego dziennika naukowego „BIOLOG”. Członek Polskiego Towarzystwa Chorób Płuc, European Cystic Fibrosis Society oraz Polskiego Towarzystwa Alergologicznego (PTA). Prezes Fundacji Oddech Życia.

Podobne artykuły

Back to top button